1-06-2923\2

(04930000065)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Prokurör N T süüdistuses KarS § 391 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Silvi Erro Süüdistatav NT Kriminaalasi elukoht: xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel – vene keel, xxx, xxx. Varasem karistatus: 1. 12.12.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 391 lg 1-25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega suuruses 2500 krooni, tingimisi 3 a. katseajaga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada N T süüdi KarS § 391 lg 1 - 25 lg 1, 2 järgi ja määrata talle karistuseks 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võõra ja karistada N T vangistusega 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N T 18kuulise pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1

(3)1-06-2923 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Pöörata N T Narva Linnakohtu 12.12.2003 otsusega kriminaalsajas nr 1-612/03 mõistetud rahaline karistus – 2500 (kaks tuhat viissada) krooni täitmisele. N T suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõstumisel tühistada. Asitõendid: 400 tk. sigarette “ARKTIKA-Ljogkaja” VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis asuvad hoiul Kirde Tolliinspektuuri laos aadressil Narva, Peterburi tee 1, - hävitada. Välja mõista N T riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 52 (viiskümmend kaks) krooni, eeluurimisel kaitsja J.Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ja kohtuistungil kaitsja J.Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 päeva jooksul edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult Viru Maakohtu Narva kohtumajale kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. kohus tuvastas: N T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes pani 28.01.2003 toime Tubakaaktsiisiseaduse § 9-1, Tubakaseaduse § 7 lg 2, § 8 lg 4, Tolliseadustiku § 111 lg 1, 283-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, mille eest Kirde Tolliuinspektuuri ametnikud kohaldasid väärteokaristusena 26.02.2003 üldmenetluse otsusega nr 5600-046 rahatrahvi 720 krooni suuruses summas (eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud), 26.05.2004 kella 15.40 ajal, ületades jalgsi Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti jalakäijate terminali kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimarkidega filtriga sigarette “BOND” üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule tema üleriiete alt veel 400 tk. sigarette “ARKTIKA-Ljogkaja” VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis olid tema poolt varjatud tollikontrolli eest, mille kohta Kirde Tolliinspektuuri ametnik koostas füüsilise isiku väärteoprotokolli nr EE560/243 – 26.05.2004a 2

(3)1-06-2923 vastavalt Tubakaseaduse §-dele 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-le 73 lg

1. Oma tahtliku tegevusega N T pani toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri kaupa deklareerimata jättes tollikontrolli eest varjatuna, isikuna, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, kusjuures tema tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.t. KarS § 391 lg 1 -25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil N T tunnistas oma süüd täielikult, andis lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult. N T süü on kinnitatud järgmiste tõenditega: - - - kahtlustatava N T ütlustega, kes avaldas, et 26.05.2004 kell 15.40 tema omandas Ivangorodis sigaretid ja üle lubatud koguse sigaretid peitsis oma üleriiete alla tollikontrolli eest varjatuna (t.l. 33-40); tunnistaja A S ütlustega, kes avaldas, et 26.05.2004 alates kella 08.00 kuni 26.05.2004 kella 20.00 tema töötas kontrollgrupi vahetuse koosseisus. 26.04.2004 kella 15.40 ajal N T avastati üleriiete all tollikontrolli eest varjatud sigaretid (t.l. 18-20); väärteotoimiku nr 062 materjalidega, millest nähtub, et N T karistatud 26.02.2003 üldmenetluse otsusega nr 5600-046 rahatrahviga summas 720 krooni (t.l. 4 - 14); asitõendi vaatluse protokollid (t.l. 16-17). Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et kohtualune N T väljendas lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et N T süü on täielikult tõendatud ja tema teo on KarS § 391 lg 1 -25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud õigesti. Kahtlustatava N T karistust kergendavaks asjaoluks on KarS § 57 lg.1 p.3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt KarS § 58 pole tuvastatud. Karistuse mõistmisel kohus arvestab KarS § 56 juhindudes süüdistava süü astet, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse süüdistatava iseloomu, võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. N T on varem kohtulikult karistatud. Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarbekas kohaldada N T suhtes karistus 4 kuud 15 päeva vangistust tingimisi ning pöörata Narva Linnakohtu 12.12.2003 otsusega kriminaalsajas nr 1-612/03 mõistetud rahaline karistus – 2500 krooni täitmisele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3