Kriminaalasi nr 1-06-10418 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 17 august 2006. a Jõgeva kohtumaja 1-06-10418
(06260101480)Kriminaalasja number Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Margit Paluoja Nadežda Bõstrova S. R. süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav S. R. Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, juhutööd ehitusel, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 24.08.1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahv 3060 krooni; 2) 22.09.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 197 lg 2 p 2 alusel 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta 6 kuud katseajaga, väärteokorras karistatud 4 korral: 1)16.03.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 7426 alusel rahatrahv 3000 krooni, trahv tasutud 05.04.2004; 2) 10.02.2004 Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 300 krooni, trahv tasutud 19.11.2004; 3) 14.05.2004 Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni, trahv tasumata; 4) 25.03.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 300 krooni, trahv tasumata, 07.08.2006 on tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks 1
(3)RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S. R. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S. R. 1(üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S. R. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda S. R.-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1345 kr (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni 50 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada S. R. suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S. R.-t süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi täheldatud isik, 05.08.2006 kella 02.45 ajal XXX maanteel XXX teeristmikul võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis ära V. B.-le kuuluva M. L.-i kasutuses olnud sõiduauto Ford Sierra registreerimismärgiga XXX, millega sõitis XXX külla, kus teda pidas kinni politseipatrull. Seega pani S. R. toime KarS § 215 lg2 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ühe aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2
(3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 7500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)