1-06-10061\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.august 2006. a Rapla Kriminaalasja number 06270000646 Kohtunik Kohtunik Anne Randjärv Taotluse esitaja prokurör Aarne Pruus Taotlus vahistamistaotlus Istungil osalenud isikud Kahtlustatav T.S isikukood xxx, eestlane, EV kodanik, põhiharidus, xxx, elukoht. xxx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Vahistada kuriteos kahtlustatav T.S (isikukood xxx). Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul sellest teada saamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja taotluse põhjendused Lääne Politseiprefektuuri Rapla Politseijaoskonna poolt on alustatud 6.08.2006.a. kriminaalmenetlus nr.xxx KarS § 263 p.1 tunnustel selles, et 6.08.2006.a. kella 1.50 paiku lõi xx ukse taga tundmatu noormees xxx kurikataolise esemega kolmel korral kätesse ja õla piirkonda ning kui xxx oli korterisse taganenud, vastu korteri nr xxx ust. T.S on esitatud kahtlustus KarS § 263 p.1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, milline 2 seisnes selles, et grupis T.S tungiti 6.08.2006.a. kella 1.50 paiku xxx maja taga huligaansel ajendil kallale xxx, pekstes teda kurikalaadse esemega pea-, käte-ja rindkere piirkonda. Seejärel tungis T.S kallale xxx, lüües teda kurikalaadse esemega pea ja jalgade piirkonda ning üritades tungida xxx kuuluvasse korterisse xxx, mille käigus sai kannatada ka xxx. Peale seda tungiti kallale xxx kes nõudis kallaletungi lõpetamist ja löödi viimast kurikaga käte-ja õla piirkonda. Lisaks eeltoodule on T.S samas kriminaalasjas esitatud kahtlustus veel kahes kuriteoepisoodis KarS §-de 263 p.2 ja 263 p.1 ja 4 tunnustel, millised teod on toime pandud vastavalt 23.06.2006.a.kell 23.05 xxx jaanitulel ja 7.08.2006.a. kella 00.10 ajal xxx tänaval. Rapla Politseijaoskonna menetluses on kriminaalasjad nr.xxx ja nr.xxx, milles T.S on esitatud kahtlustus vastavalt KarS § 199 lg.2 p.8 ja 263 p.1,4 järgi ning Pärnu Politseijaoskonna menetluses on kriminaalasi nr.xxx milles T.S on esitatud kahtlustus KarS § 274 lg.1 järgi. Prokurör taotleb T.S vahistamist, kuna viimane võib vabaduses viibides jätkata kuritegude toimepanemist, sealhulgas mõjutada tunnistajaid. Vaatamata tema suhtes alustatud kriminaalmenetlusele ning valitud tõkendile on T.S pannud toime järjest uusi kuritegusid, millised oma iseloomult ei ole väikese ühiskonnaohtlikkusega. Kaitsja leiab, et vahistamine ei oleks õige. T.S on alaealine ning vahistamine katkestaks tema õpingud. T.S süüksarvatavate tegude puhul on veel ebaselge, milline oli T osa nendes. Initsiatiiv situstsiooni kujundamisel on tulnud teistelt. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning T.S tuleb vahistada. Tulenevalt KrMS § 130 lg.2 võib kahtlustatava vahistada, kui on küllaldane alus arvamuseks, et ta võib vabaduses jätkuvalt toime panna kuritegusid. Isiku suhtes, kellele käesoleval ajal on esitatud kahtlustus kuues kuriteoepisoodis, on selliseks arvamuseks küllaldane alus. Vaatamata talle esitatud kahtlustustele ja käimasolevale eeluurimisele on T.S toime pannud järjest uusi kuritegusid, millised oma iseloomult on suure ühiskonnaohtlikkusega. Kohtunik: Anne Randjärv