KOHTUOTSUS kiirmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.
- a Raplas Kriminaalasja number 1-06-11219 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi R.V süüdistusasi KarS §-de 424 ja 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav R.V isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: OÜ XXX tööline, elukoht: XXX, varem kahel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.V KarS §-des 424 ja 329 ettenähtud rikkumistes ja karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära, so 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistus 4.09.-6.09.2006.a. karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluv karistus on seega rahaline karistus 291 päevamäära, so 14 550 krooni. Rahalise karistus tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel 2 asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all. Võtta ära R.V mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Välja mõista R.V riigi tuludesse sundraha summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
- Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kui R.V kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon R.V süüdistakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud Rapla Maakohtu poolt 20.12.2005.a. alkoholijoobes juhtimise eest 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis sellele vaatamata alkoholijoobes olles 3.09.2006.a. kella 12.15 ajal XXX alevis XXX tänaval sõiduautot XXX reg.nr. XXX XXX. R.V tegevus on kvalifitseeritav KarS §-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteona. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada R.V rahalise karistusega 300 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 15000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks. R.V omab kindlat töökohta ja on kõik varasemad trahvid tasunud. Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga. Kuni süüdlast on võimalik karistada muul viisil kui vangistusega, on seda nii tema enda kui riigi huve silmas pidades mõistlik teha. Kuna asi lahendati kiirmenetluses, tuleb süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Kohtunik: Anne Randjärv
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.