← Eesti

1-06-11520\4

Kriminaalasi nr 1-06-11520 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 september 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11520 (06249000282) Kohtunik

§ 25

lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.L Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-vene keel, eesti keelt valdab, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 03.10.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 139 lg 1, § 185 lg 2 järgi 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 7 kuud 1 aastase katseajaga, vangitus pöörati täitmisele Jõgeva Maakohtu 25.04.2002 a määrusega; 2) 29.04.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 4 kuud; 3) 26.08.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vabadusekaotusega 2 kuud 21 päeva väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.L KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Sisse nõuda A.L riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar 1

(2)Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Vangistuse kandmiseks kohustada A.L ilmuma 21. septembril 2006 a kell 9.00 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna arestimajja Pargi 1 Jõgeva linn. Karistuse kandmise algust arvestada A.L kinnipidamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada A.L suhtes vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.L (S) süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 22.06.2006 XXX MÜ XXX XXX tn 3 Jõgeva linnas püüdis toime panna võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st püüdis varastada 0,5 liitrist pudelit EKSTRA viina, maksumusega 44,30 krooni. Seega pani A.L toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kar

S §

§ 25

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust. Vangistuse kandmiseks kohustada A.L ilmuma 21.septembril 2006 a kell 9.00–ks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna arestimajja Pargi 1 Jõgeva linn. Karistuse kandmise algust lugeda A.L kinnipidamisest. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.