← Eesti

1-06-11675\3

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-11675 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi A. P. süüdistusasi KarS §-de 424 ja 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A. P. isikukood XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, elatub juhutöödest, elukoht: XXX, viibib vahi all alates 28.07.2006.a., varem kolmel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. P. KarS §-de 424 ja 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel 8 (kaheksa)kuu vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust Rapla Maakohtu 4.04.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 kuu ja 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 26 päeva vangistust. 2 KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 28.07.2006.a. Võtta ära A. P.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks, milline tähtaeg hakkab kulgema vangistusest vabanemise päeval. Välja mõista A. P.-lt riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 3361 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend üks) krooni ja 25 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
  3. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 15.09.2006.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu A. P.-t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud 4.04.2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 329 järgi 1 aasta ja 1 kuu vangistusega (mille kandmisest vabanes tingimisi enne tähtaega 6.12.2005.a.) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 10 kuuks lõpptähtajaga 12.02.2008.a., juhtis sellele vaatamata alkoholijoobes olles 27.07.2006.a. kella 23.23 paiku XXX vallast XXX-st XXX linna XXX maja juurde tema kasutuses olnud A. P.-le kuuluvat sõiduautot Mercedes Benz reg.nr. XXX. Oma tegevusega pani A. P. toime KarS §-de 329 ja 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 13.09.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A. P. süüditunnistamist KarS §-de 329 ja 424 järgi ja karistamist liitkaristusega 10 kuud ja 26 päeva vangistust. Samuti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.