Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.september 2006. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-06- 11299 (0626020
§ 424
järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav T.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht OÜ XXX, ehitaja, XXX, kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON T.O süüdi tunnistada
§ 424järgi ja karistada vangistusega kolm
(3)kuud.
§ 74lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust T.O suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1 alusel on T.O katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 alusel võtta T.O ära sõidukite juhtimise õigus viieks
(5)kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda T.O riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning 1156 (üks tuhat ükssada viiskümmend kuus) krooni 50 senti riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Peeter Järvele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-11299, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu T.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 17.04.2006 kella 07.25 ajal XXX maakonnas XX linnas XX põik tänavas sõiduautot XXX registrimärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobe seisundis. T.O rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes Toimepandu on kvalifitseeritud
§ 424järgi, s.o.
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava T.O, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O mõistetavaks karistuseks
§ 424
järgi vangistus 3 kuud.
§ 74
lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.O ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt T.O
§ 50lg 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus viieks kuuks .
Kohtu järeldused Süüdistatav T.O kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.O tuleb süüdi mõista
§ 424järgi ning talle karistus, samuti kohaldada lisakaristust. tuleb mõista kokkuleppekohane Tulenevalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1156.50 krooni. Epp Tombak Kohtunik