← Eesti

1-06-12329\3

Obsah (4)§ 199§ 68§ 74§ 75

1-06-12329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12329 (03249000633) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Ri

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.

S. Isikukood XXX, elukoht XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 05.03.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK 113, § 139 lg 1 - § 15 lg 2, § 252 lg 1, § 115 lg 2 p 2 ja 3 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 2) 12.08.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 184 lg 2 alusel rahatrahviga 3600 krooni väärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut Kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Mõista süüdi J. S.

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

1

§ 68

lg 1 alusel on eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2002.a – 17.04.2003.a s.o 4 kuud, 24.11.2003.a – 19.01.2004.a s.o 1 kuu 27 päeva, 08.08.2006.a – 29.09.2006.a s.o 1 kuu 23 päeva ja väljaandmisvahistuses viibitud aeg 10.11.24.11.2003.a s.o 15 päeva, kokku 8 kuud 5 päeva – kantud karistus. Kandmisele kuuluv karistus on 3 kuud 25 päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui J.

S. ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui J. S. täidab temale

§ 75

lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda igas kuus alates novembrist 2006.a iga kuu 28.kuupäevaks vähemalt 1000 krooni tekitatud kahju katteks. J. S. tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

  1. Mõista välja J. S.’elt YYY kasuks 3000 krooni.
  2. Mõista välja J. S.’elt YYY kasuks 14810,29 krooni.
  3. Mõista välja J. S.’elt YYY kasuks 97021,95 krooni.
  4. Mõista välja J. S.’elt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.
  5. Mõista välja J. S.’elt riigituludesse kriminaaltoimiku paljundamise tasu 339,8 krooni. Paljundamise tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse 2 paljundamise tasu nõue sundtäitmisele.
  6. Mõista välja J. S.’elt riigituludesse ekspertiisikulu 11900 krooni. Ekspertiisikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse ekspertiisikulu nõue sundtäitmisele.
  7. Tõkendina kohaldatud vahistamine J. S.’e suhtes tuleb tühistada ja vabastada ta vahi alt. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: J. S.t süüdistatakse selles, et tema 27.11.2002.a kell 03.50 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise ja ukseklaasi purustamise teel tungis J. S. sisse Tartu linnas XXX asuvasse YYY Tartu kauplusesse kust võttis ära jope Roc Jacket väärtusega 1189,15 krooni, jope Staff JKT väärtusega 2711,19 krooni, 2 jopet Staff JKT väärtusega 3050,08 krooni jope, jope Extreme JKT väärtusega 2372,80 krooni, jope Altus JKT väärtusega 2033,39 krooni, 2 paari pükse Staff väärtusega 1864,07 krooni paar, püksid Impulse PT väärtusega 1101,36 krooni, 4 kampsunit Front Side väärtusega 1186,02 krooni kampsun, 2 kampsunit Stripes väärtusega 1101,36 krooni kampsun, 2 kampsunit Plain väärtusega 932,03 krooni kampsun, pusa AMB Roll Neck väärtusega 466,02 krooni, 3 jopet Flamme JKT väärtusega 3474,15 krooni jope, 2 jopet Doriane JKT väärtusega 3177, 46 krooni jope, püksid Flamme PT väärtusega 2202,71 krooni, pusa Flamme väärtusega 550,68 krooni, 4 jopet JR Club JKT väärtusega 1058,64 krooni jope, 2 paari saapaid Outlast väärtusega 761,59 krooni paar, jope Raid Jacket väärtusega 1481,19 krooni, jope Savoy väärtusega 2162,29 krooni, püksid Warwick väärtusega 868,73 krooni, püksid Charlie väärtusega 922,88 krooni, püksid Durnon väärtusega 555,93 krooni, jope Povron väärtusega 1850 krooni, jope Halfpippas väärtusega 1700 krooni, jope Kitty väärtusega 1525 krooni, jope Stoked väärtusega 3150 krooni, püksid Gungnu väärtusega 1200 krooni, püksid Narl väärtusega 2050 krooni, püksid Flash väärtusega 1550 krooni, jope Blacktopas väärtusega 1350 krooni, jope Platine väärtusega 608,4 krooni, 2 paari pükse Nuclear väärtusega 1033,47 krooni, 2 paari pükse UFO väärtusega 1147,88 krooni paar, püksid Explorer väärtusega 1205,08 krooni, 3 jakki Megatron väärtusega 907,80 krooni jakk, 2 paari pükse Dark Star väärtusega 1605,65 krooni paar, 3 paari pükse Storm väärtusega 1221,45 krooni paar, püksid Satellite väärtusega 768,40 krooni, jakk Shadow väärtusega 2618 krooni, 2 jakki Steal väärtusega 1745,05 krooni jakk, 2 jakki Mikko väärtusega 802,40 krooni jakk, jakk Rennick väärtusega 838,10 krooni, 2 jakki Camrose väärtusega 1745,05 krooni jakk, 5 jakki Karma väärtusega 907,80 krooni jakk ja püksid Contest väärtusega 663 krooni, kokku võõrast vara 107 954,32 krooni väärtuses ning tekitas turvasüsteemi lõhkumisega kahju 1117.63 krooni. 3 Peale selle J. S. olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, tungis ukseklaasi purustamise teel 08.08.2003.a kella 01.45 paiku isikute grupis eeluurimisel seni tuvastamata isikutega XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY kauplusesse, kus müügisaalist võttis ära elektrilise höövli Ryobi 500W maksumusega 1680 krooni, elektrilise lintlihvija Ryobi 1150W maksumusega 3950 krooni, elektrilise nurklihvija Ryobi 920W maksumusega 1950 krooni, elektrilise akudrelli Ryobi 12W maksumusega 3200 krooni, elektrilise kuumapuhuri Ryobi 2000W maksumusega 690 krooni, rohulõikuri Ryobi 1000W maksumusega 2570 krooni, rohutrimmeri Ryobi 30cc maksumusega 3200 krooni, mootorsae Stihl maksumusega 3990 krooni, 10 meetrise koormarihma Certex KV4000 maksumusega 630 krooni, 10 meetrise koormarihma Certex KV 5000 maksumusega 705 krooni, kokku võõrast vara 22 565 krooni väärtuses, tekitades ukseklaasi lõhkumisega 1500 krooni ja välisvalgusti lõhkumisega 350 krooni suuruse kahju, koguväärtuses 24 415 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani J. S. toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: YYY poolt on esitatud tsiviilhagi summas 14 810,29 krooni, YYY poolt esitatud tsiviilhagi summas 97021,95 krooni, YYY poolt esitatud tsiviilhagi summas 3000 krooni. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 29.09.2006.a alljärgnev kokkulepe: Mõista süüdi J. S.

§ 199

lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel on eelvangistuses viibitud aeg - 17.12.2002.a – 17.04.2003.a s.o 4 kuud, 24.11.2003.a – 19.01.2004.a s.o 1 kuu 27 päeva, 08.08.2006.a – 29.09.2006.a s.o 1 kuu 23 päeva ja väljaandmisvahistuses viibitud aeg 10.11.-24.11.2003.a s.o 15 päeva, kokku 8 kuud 5 päeva – kantud karistus. Kandmisele kuuluv karistus on 3 kuud 25 päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui J.

S. ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui J. S. täidab temale

§ 75

lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse tasuda igas kuus alates novembrist 2006.a iga kuu 28.kuupäevaks vähemalt 1000 krooni tekitatud kahju katteks. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. 4 Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J. S. tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

VÕS § 143 ja 145 lg 1 p 5 kohaselt mõista välja J. S.elt kuriteoga tekitatud kahju YYY kasuks 3000 krooni, YYY kasuks 14810,29 krooni, YYY kasuks 97021,95 krooni. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J. S.elt välja mõista sundraha 4500 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 5, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J. S.elt riigituludesse välja mõista kriminaaltoimiku paljundamise kulu 339,8 krooni. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J. S.elt riigituludesse välja mõista ekspertiisikulu 11900 krooni. Tõkendina kohaldatud vahistamine J. S.e suhtes tuleb tühistada ja vabastada ta vahi alt. J. S. tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.