1-06-2719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 2 oktoober 2006. a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-2719
(05267002358)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A.S süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi. Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav A.S elukoht: XXX kodakondsus: EV isikukood: XXX töökoht: OÜ YYY haridus: põhiharidus Varasem karistatus: 1. Pärnu Maakohtu 05.08.1992.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga 22.12.2005.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 ja § 249 järgi Tunnistada A.S süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)aastat ja kuus
(6)kuud vangistust. KarS 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.S ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all temale katseajaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 1
(3)1-06-2719 KarS § 75 lg 4 alusel kinnitas kohus A.S’e poolt vabatahtlikult võetud kohustuse tasuda alates 05.11.2006 kuni 05.10.2007 a igakuuliselt 12 500 krooni kannatanu XXX’ile kokku 150 000 krooni. KarS 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära A.Se’lt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.10.2006 a Välja mõista A.S ’elt KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o 4500 ( neli tuhat viissada) krooni ning ekspertiisitasu ekspertiisiakti nr 93 järgi 2875 krooni ja ekspertiisitasu ekspertiisi akti nr 113 järgi 2875 krooni, tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik A.S’ele on süüdistus esitatud selles, et tema, 16.09.2005.a kella 21.40 paiku juhtides temale kuuluvat sõiduautot Mazda reg nr XXX mootorsõiduki juhtimise õigust omamata, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholijoobe seisundis, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobe seisundis, sõitis Pärnu maakonnas Sauga vallas Pärnu – Rakvere - Sõmeru mnt 7,6-l kilomeetril tagant otsa ees liikuvale pukseeritavale veoautole GAZ 53-14, kohandamata oma sõidukiirust selliseks, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse eest, rikkudes sellega Liikluseeskirja § 123 nõudeid. Kokkupõrke tagajärjel purunes sõiduauto Mazda reg nr XXX esiosa ning sõiduautos kaassõitjana tagaistmel istunud XXX sai otsmikuluu lahtise, killunemisega impressioonmurru, tähtja põrutushaavaga vasemal otsmikul ja verimuhuga vasemal lagipeamisel koos peaaju traumaatilise turse ning koomaseisundiga ja rindkere põrutuse ehk elule ohtlikud tervisekahjustused, mille tagajärjel määrati XXX’ile 100 % töövõimetust ja sügav puue ning kaassõitjana juhi kõrvalistmel istunud XXX sai lõike- ja põrutushaavad vasemal kulmul-oimul, lõuatsi ja ülahuule sees pinnal, marrastused ja väikehaavad kaelal ning kehal, nahaalused verevalumid silmade ümbruses ning suust eemaldusid hambad ehk kerged tervisekahjustused. Sellega A.S, mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud isikule raske tervisekahjustus, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus 2
(3)1-06-2719 Prokurör taotles A.Se süüditunnistamist KarS § 422 lg 1 alusel ja tema karistamist 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all temale katseajaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kinnitada KarS 75 lg 4 järgi A.Se poolt võetud kohustus tasuda ühe aasta jooksul alates 05.11.2006 kuni 05.10.2007 a kannatanu XXX’ile 150 000 krooni tekitatud materiaalse kui ka moraalse kahju hüvitusena. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)