← Eesti

1-06-11570\3

Obsah (5)§ 183§ 74§ 75§ 68§ 78

1-06-11570 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11570 (06250000145) Kohtunik

§ 183

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav A. R. elukoht: XXX küla XXX vald XXX maa, isikukood: XXX, töökoht: YYY. Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada A. R:

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. R. ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 15.08.2006.a.

– 16.08.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva kahtlustatavana kinnipeetud aeg. Tõkendit kohaldatud ei ole. Katseaja algust arvata

§ 78p 1 alusel alates 04.10.2006.a.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A. R.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli 1

(2)1-06-11570 tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 6079 (kuus tuhat seitsekümmend üheksa) krooni ja 95 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus A. R. süüdistatakse selles, et tema andis ebaseaduslikult M. S.-le jaanuaris 2006.a., täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX piirkonnas 2 „ecstasy“ tabletti; veebruaris 2006.a., täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX maakonnas XXX vallas XXX külas asuva XXX Põhikooli juures 2 „ecstasy“ tabletti; veebruaris 2006.a. täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX piirkonnas 3 „ecstasy“ tabletti; 24. märtsil 2006.a. XXX asuva YYY tankla juures 5 „ecstasy“ tabletti. Oma tegevusega rikkus A. R. „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid. Seega tema, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A. R. süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. R. ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 15.08.2006.a.

– 16.08.2006.a., s.o. 2 päeva kahtlustatavana kinnipeetud aeg. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A. R. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.