lg 2 p 1,
lg 2 ja
lg 2 p 1,
Kohus, uurinud kohtulikke tõendeid, l e i d i s: P Li süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 17.12.2004.a. kella 16:30 ajal Tallinnas, Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses OÜ Rademar kaupluses Rademar Sport, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalist ühe paari “And 1” vabaajajalatseid maksumusega 1149.-krooni, pani need endale jalga ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, sest pärast kassa läbimist peeti ta kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides 29.12.2004.a. kella 18:30 ajal Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas kaupluses Citymarket, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalist ühe “Omitron” videojuhtme, maksumusega 43.-krooni ja ühe “Omitron” stereojuhtme, maksumusega 24.-krooni, kokku kaupa 67.-krooni väärtuses, rebis karbi puruks ja peitis juhtmed taskusse, seejärel möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, sest pärast kassa läbimist peeti ta kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Kriminaaltoimik 1-06-8085 Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 23.06.2005.a. kella 16.40 paiku, viibides Tallinnas Paldiski mnt.56 Merimetsa Selveris, püüdis varastada 2 patareid “Duracell” kokku maksumusega 30 krooni ja jättes kassas kauba eest maksmata, väljus müügisaalist, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 28.11.2005.a. kella 14.55 ajal, olles aadressil Paldiski mnt. 56 asuva kaupluse Merimetsa Selver müügisaalis, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas paki kompvekke Candy Mix, maksumusega 138.04 krooni, ja kassas kauba eest mitte makstes, väljus müügisaalist ning ta peeti sel hetkel turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 11.09.2006 kell 13.50 kaupluses Merimetsa Selver, mis asub aadressil Paldiski mnt 56, varastas pudelit Serveri Mahla hinnaga 11.90 krooni, möödudes kassast kauba eest maksmata. Oma tahtliku tegevusega P L pani toime
lg 2 p 4-
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteokatse – mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toimepannud varguse. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 2005.a oktoobris ajavahemikul kella 12.00 kuni 15.00 Tallinnas, Raua 1 asuvast kauplusest Stanford Music varastas P L statiivilt spetsiaalset kotti kasutades trummitaldriku Meinl B16 CH Byzance 16” China väärtusega 3080 krooni. Varastatud trummitaldriku viis P L enda koju asukohaga xxx . Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, et 2005.a oktoobris ajavahemikul kella 12.00 kuni 15.00 Tallinnas Raua 1 asuvast kauplusest Stanford Music varastas P L statiivilt spetsiaalset kotti kasutades trummitaldriku Meinl SC18 TCB Sound Caster 18”thin crash brilliance väärtusega 5890 krooni. Varastatud trummitaldriku viis P L enda koju asukohaga xxx. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 2005.a oktoobris ajavahemikul kella 12.00 kuni 15.00 Tallinnas Raua 1 asuvast kauplusest Stanford Music varastas P L statiivilt spetsiaalset kotti kasutades trummitaldriku Meinl B18TC Byzance 18” thin crash väärtusega 3740 krooni. Varastatud trummitaldriku viis P L enda koju asukohaga xxx. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil , 2005.a novembri alguses ajavahemikul 12.00 kuni 15.00 Tallinnas, Raua 1 asuvast kauplusest Stanford Music varastas P L statiivilt spetsiaalset kotti kasutades trummitaldrikud Zildijan 20” SYMPVIETON 20” Symphonic Vienesse Tone väärtusega 5890 krooni ning ISTANBUL CM16 medium 16”crash väärtusega 2920 krooni. Varastatud trummitaldrikud viis P L enda koju asukohaga xxx. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 2005.a novembris ajavahemikul 12.00 kuni 15.00 Tallinnas Raua 1 asuvast kauplusest Stanford Music varastas P L statiivilt spetsiaalset kotti kasutades trummitaldriku Meinl B12S Byzance Splash väärtusega 1780 krooni. Varastatud trummitaldrikud viis P L enda koju asukohaga xxx. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 2005.a novembri lõpus ajavahemikul 12.00 kuni 15.00 Tallinnas Raua 1 asuvast kauplusest Stanford Music varastas P L statiivilt spetsiaalset kotti kasutades trummitladriku ISTANBUL CH18 Mehmet China väärtusega 3500 krooni. Varastatud trummitaldriku viis P L enda koju asukohaga xxx. 2 Kriminaaltoimik 1-06-8085 Oma tegevusega P L , olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 16.juunil 2005.a. kella 01.36 ajal, olles bensiinitankla ”Statoil” kaupluses aadressil Põhja pst. 33, Tallinn, püüdis kelmuse eesmärgil maksta võileiva, maksumusega 19.90 krooni, eest võõra pangakaardiga Maestro nr. xxx, xxx D S nimele, kuid ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 08 detsembril 2005.a. kella 13.40 ajal, olles Tallinnas Paldiski mnt. 56 asuvas kaupluses ”Merimetsa Selver”, püüdis kelmuse eesmärgil maksta pudeli veini Pernod De Absinthe, maksumusega 509 krooni, eest võõra pangakaardiga ”Visa Electron” nr. xxx M M nimele, kuid ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Oma tahtliku tegevusega pani P L toime kelmuse katse, s.o. katse saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis pandi toime isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime
lg 2 p 1 ja
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel on kriminaalasjas sõlmitud lihtmenetluse kokkulepe, mille sisu on järgmine:
lg 2 p 4 järgi kvalifitsee ritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatava P Li karistamist 2 (kahe) aastase vangistusega.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatava P Li karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.
lg 2 p1- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatava P Li karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.
lg 1 alusel taotles prokurör lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista kuritegude kogumi eest P Lile 2 (kaks) aasta vangistust. Prokurör taotles, et P Lile liitkaristuseks mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. 3 Kriminaaltoimik 1-06-8085 Süüdistatav P L tunnistas end kohtus täielikult süüdi temale inkrimineeritavate süütegude toimepanemises ja jäi lihtmenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta avaldas, et kokkuleppe sisu on tema tõelise ja vaba tahte väljendus ja ta mõistab langetatava karistuse tähendust. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid lihtmenetluse kokkuleppe juurde. Lihtmenetluse kokkuleppele allakirjutanud isikud palusid kohtul kokkulepe kinnitada. Arutanud asja ja tutvunud põhjalikult prokuröri poolt esitatud kriminaaltoimikusse kogutud materjalidega jõudis kohus nõupidamisel kindlale veendumusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja lihtmenetluse kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava P Li tõelise ja vaba tahte väljendus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku kõiki sätteid lihtmenetluse osas. Kokkulepitud karistus vastab süü ulatusele, toimepandu tehioludele ning on kooskõlas kuriteo toimepannud isiku isikuandmetega ning arvestab ühiskonna huvidega ning austab õiguskorda. Kohus leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada temale kohtueelsel uurimisel inkrimineeritud süütegudes ja mõista temale karistus vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja õigusabikulud (seoses määratud korras kaitsja osavõtuga kriminaalmenetlusest) riigieelarve tuludesse. Ülaltoodu alusel ning käsitades KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249 ning AKKMS § 5 lg 3 ja § 6 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1) Tunnistada P L süüdi
lg 2 p 4 järgi,
lg 2 p 1 järgi,
lg 2 –
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista: o
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kaks aastat vangistust o
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest üks aasta vangistust o
lg 2 –
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest üks aasta vangistust 3)
lg 1 alusel lugeda P Lile mõistetud kergemad karistused (s.o.
lg 2 p 1 järgi ja
lg 2 –
lg 2 p 1 järgi) kaetuks P Lile raskeima karistusega, s.o.
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetud karistusega (mis on kaks aastat vangistust). 4) Lõplikuks karistuseks mitme kuriteo toimepanemise eest mõista P Lile kaks aastat vangistust. 5) Kohaldada P Li suhtes
sätteid ja määrata, et käesoleva otsusega temale kuritegude kogumi eest mõistetud kaheaastane vangistus jäetakse 4 Kriminaaltoimik 1-06-8085 tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P L ei pane kolme aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. 6) Katseaja kestust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest (s.o. alates 10. oktoobrist 2006) 7) Tõkend elukohast lahkumise keeld P Li suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8) Kohtukuluna välja mõista P Llt riigieelarve tuludesse sundraha summas neli tuhat viissada
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.