Obsah (12)

§ 121§ 424§ 199§ 200§ 64§ 68§ 74§ 75§ 65§ 203§ 50§ 66

1-06-6109 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2006.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-6109 (05237600846 ja 06237600388)

§ 121, § 200 lg 1 §203 ja § 424 järgi ning S.J.

süüdistus

§ 121järgi lühimenetluses Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatavad R.

J. - isikukood XXXXXXXX, Eesti kodanik; haridus 8 klassi, elukoht: XXX; töökoht XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.11.2001.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja KrK § 197 lg 2 p 2 järgi – 6 kuud vangistust 1-aastase katseajaga; 2) 07.05.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 424

järgi – rahaline karistus 9000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks; 3) 22.08.2005.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 8 järgi – 5 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga korduvalt karistatud väärtegude eest arestide ja rahatrahvidega (trahvid tasutud); tõkend – vahistamist alates 11.04.2006.a., kuid kahtlustatavana oli kinni peetud 09.04.06.a. ning eelmiste tegude eest 04.-06.07.2004.a. (48 tundi ehk 2 päeva) S.J. – isikukood XXXXXXXX, kodakondsuseta, keskharidusega; elukoht: XXX; töötab 2 ekskavaatorijuhina XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.09.2000.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2§ 139 lg 2 p 2, 3 järgi – 6 kuud vangistust 2-aastase katseajaga; väärtegude eest korduvalt karistatud aresti ja rahatrahvidega; tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 48 tundi ehk 2 päeva (04.06.07.2004.a.) Kaitsja Andrus Repnau RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R.J.

§ 121

järgi (kuritegu toime pandud 03.07.2004.a.) ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust; süüdi tunnistada ta

§ 200

lg 1 järgi (kuritegu toime pandud 22.06.05.a.) ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 3 aastat vangistust. Vähendades mõistetavat karistust KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku (1 aasta) võrra, jääb karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust, millest eelvangistusena

§ 68

lg 1 kohaselt on ära kantud 2 päeva.

§ 74alusel ei pöörata seda karistust täitmisele, kui R.J.

2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

§ 65lg 1 alusel lugeda mõistetava karistusega kaetuks Harju Maakohtu 22.08.2005.a.

otsusega mõistetud karistus (5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; katseaja algus 22.08.2005.a.). Õigeks mõista R.J. süüdistuses

§ 203

järgi (inkrimineeritud süütegu toime pandud 09.04.06.a.) süüteokoosseisu puudumise motiivil. Süüdi tunnistada R.J.

§ 424

järgi (kuritegu toime pandud 23.12.05.a.) ja karistuseks mõista rahaline karistus 480 päevamäära. Vähendades seda karistust KrMS § 238 lg 2 järgi kolmandiku võrra, mõista karistuseks rahaline karistus 320 päevamäära (16 000 krooni). Kuna

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse eelvangistusaeg karistusaja hulka, lugeda mõistetud rahaline karistus kantuks eelvangistusajaga (09.04.-03.11.2006.a.). Tõkend – vahi all pidamine tühistada ja R. J. vabastada vahi alt kohtusaalis. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta R.

J.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Seega jääb R. J.-l lõplikuks karistuseks kanda põhikaristusena 1 (üks) aasta 11 (üksteist kuud) ja 28 päeva vangistust tingimisi 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue)-kuulise katseajaga 3 kriminaalhooldaja järelevalve all juhtimisõiguse äravõtmist. ning lisakaristuseks 6 kuud mootorsõiduki Katseaeg hakkab kulgema 22.08.2005.a. (s.o. eelmise otsuse kuulutamisest), lisakaristuse alguseks on otsuse jõustumisele järgnev päev. 2. Süüdi tunnistada S.J.

§ 121järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (80 päevamäära) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, on 8 000 krooni. Karistusest lugeda kantuks 2 eelvangistuse päeva, mis

§ 68

lg 1 lähtudes on 6 päevamäära, ning kandmisele kuulub rahaline karistus 154 päevamäära ehk 7 700 (seitse tuhat seitsesada) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata, et karistust on võimalik tasuda ositi, s.o.

7 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades (1 100 krooni kuus). (Rahandusministeeriumi arve SEB eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, mõlemal juhul viitenumber 4100064939). Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist

1. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777): 3.
2. R.J.-lt sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 1 437,50 kr (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti; 3.
3. S.J.-lt sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 1 437,50 kr (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik