Kriminaalasi nr.1-06-10383 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 02.oktoober 2006.a. Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Ülle S

§ 418lg. 1 alusel kolme

§ 215lg.

2 p.p. 1 ja 3 järgi. F. F., XXX, EV kodanik, põhiharidusega, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata, elukoht XXX, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, süüdistuses

§ 215lg.

2 p. 3 ja § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: T. O. on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta varem varguse toime pannud isikuna võttis 24.septembril 2005.a. kella 17.30 paiku XXX asuva kaupluse XXX juurest koos F. F.-ga omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita R. L.-le kuuluva sõiduauto Audi 80 registreerimisnumbriga XXX, millega sõitsid Ida-Virumaale, kus XXX asuvas XXX külas sõitsid teelt välja. T. O. niisugune tegevus on kvalifitseeritud kuriteona

§ 215lg.

2 p.p. 1 ja 3 järgi. F. F. on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 24.septembril 2005.a. kella 17.30 paiku võttis XXX asuva kaupluse XXX juurest koos F. F.ga omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil R. L.-le kuuluva sõiduauto Audi 80 registreerimisnumbriga XXX, millega sõitsid Ida-Virumaale, kus XXX asuvas XXX külas sõitsid teelt välja. F. F. niisugune tegevus on kvalifitseeritud kuriteona

§ 215lg.

2 p. 3 järgi. Olles 14.detsembril 2004.a. karistatud Rapla politseijaoskonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7919 alusel rahatrahviga 10200.- krooni, juhtis 16.detsembril 2005.a. kella 22.34 ajal XXX tee 14. kilomeetril sõiduautot VAZ 2107 registreerimisnumbriga XXX alkoholijoobe seisundis. F. F. niisugune tegevus on kvalifitseeritud kuriteona

§ 424järgi. Juhindudes Kr

MS §§ 238 lg. 1 p.4 ja lg. 2; 311-313 ja 315, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T. O.

§ 215lg. 2 p.p.1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksateist

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui T. O. kaheksateist

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab XXX, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada F. F.

§ 215lg.2 p. 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksateist

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega kolm

§ 64lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus kaheksateist

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui F. F. kaheksateist

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab XXX, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Võtta F. F.-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga üks