p1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Raudsepp A. J., ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidus, töötu, alaline elukoht XXX, ajutine elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: Süüdistatav 1) 30. jaanuaril 2004.a. Saare Maakohtu poolt
lg2 p 4,8 ja 200 lg 1 järgi liitkaristuseks vangistus kaks aastat tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 23. aprillil 2004.a. Saare Maakohtu poolt
p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta A. J.’ le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades A. J. katseajal käitumiskontrollile
J.t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et A. J.le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. A. J. anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla elukoha järgi. Kohtuotsuse jõustumisel A. J. jätta. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära Välja mõista A. J.’lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide
Prokurör on saatnud toimiku A. J. süüdistuses kuriteos
p1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. A. J. on antud kohtu alla kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A. J. ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid A. J.’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus A. J.le nõutava karistuse liigis ja määras.
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
J.t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks A. J. selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. 4 Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav A.J., prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et A. J. tuleb süüdi tunnistada
p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub A. J.’ lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.