Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 07.11.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 400 päevamäära 16400 krooni ( tl 2324). 2) 13.01.2005 Tartu Maakohtu poolt
alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, koos rahatrahviga 9950 krooni väärteokorras karistatud korduvalt liiklusalaste süütegude eest, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2006 a Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.K.
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
lg 2 alusel määrata R.K-le mõistetud vangistusest koheselt kandmisele 30 (kolmkümmend) päeva. Vangistuse kandmiseks kohustada R.K. ilmuma Jõgeva arestimajja (Pargi 1 Jõgeva) 30. novembril 2006.a kell 9.00. 1
2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda R.K-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. R.K. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.K., olles alkoholijoobes, juhtis 24.09.2006 kell 05.50 XXX kaupluse “YYY“ parklas mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud 13.01.2005 Tartu Maakohtu poolt
alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, koos rahatrahviga 9950 krooni. Seega pani R.K. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 30 päeva vangistust. Karistuse kandmiseks kohustada R.K. ilmuma 30. novembril 2006 a kell 9.00-ks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva Arestimajja Pargi 1 Jõgeva. Karistuse kandmise algust lugeda R.K. kinnipidamisest.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 6 kuud täitmisele mitte pöörata, kui R.K. 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.