← Eesti

1-06-14894\4

Kriminaalasi nr 1-06-14894 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21 november 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14894 (06260201175) Kohtunik

§ 424järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.T.

Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2006 a Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.T.

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 24 200 (kakskümmend neli tuhat kakssada) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, kohustades V.T. alates 2006.a detsembrist tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 2200 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena V.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Sisse nõuda V.T-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. 1

(2)V.T. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.T., olles alkoholijoobes, juhtis 11.09.2006 kell 07.25 XXX mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 16.02.2004 Jõgeva politseijaoskonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9900 krooni. Seega pani V.T. toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär 242 krooni, s. o 24200 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 2200 krooni kuus alates detsembrist 2006 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära V.T-lt mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.