Kriminaalasi nr 1-06-14906 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21 november 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14906 (06260200326) Kohtunik

§ 329järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.L.

Elukoht: XXX, asukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.07.2002 Valga Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks (tl 25-26). 2) 03.01.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 329

alusel rahatrahviga 9000 krooni (tl 29-30 3) 02.07.2003 Tartu Maakohtu poolt

§ 329alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat 6 kuud (tl 33).

4) 14.12.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Karistus täitmisele pööratud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01.11.2006 a määrusega väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas alates 14.10.2006 a Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.L.

§ 329järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 1

§ 65lg 2 alusei suurendada A.L-le mõistetud karistust temale 14.12.2005.

a Tartu Maakohtu otsusega 1-944/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks A.L-le mõista 7 (seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Liitkaristuse algust arvestada alates 21. novembrist 2006 a. Sisse nõuda A.L-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.L. juhtis 10.03.2006 kell 14.45 XXX mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX isikuna, keda on karistatud 14.12.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel kuue kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani A.L. toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada A.L-le mõistetud karistust temale 14.12.2005 a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kuus kuud vangistust ärakandmata osa, s. o nelja kuu ja 23 päeva võrra ja karistuseks mõista seitse kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda

1. novembrist 2006 a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtur 2