1-06-10341 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10341
(05233002506)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A. Z. süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A. Z. (passis A. Z.) Elukoht: XXX, registreeritud XXX, isikukood XXX, YYY. Varasem karistatus: - 25.04.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1, järgi vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 10.10.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 4 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud; - 24.03.2005.a Narva linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Tunnistada A. Z. süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse viibitud aeg 02.11.2005.a ehk 1 päev karistuse kandmise aja hulka ning arvata lõplikuks karistuseks rahaline karistus 57 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Mõista A. Z.-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 24 (kakskümmend neli) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, 1 1-06-10341 et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas A. Z. süüdistatakse selles, et tema lõi 01.11.2005 kella 23.50 paiku XXX aadressil XXX asuva maja juures, isiklike vaenusuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, mitu korda oma elukaaslasele J. P.-le käega vastu nägu, tekitades talle lisaks füüsilisele valule ka näovigastuse, kaela ja käelaba marrastused. Oma tahtlike tegudega pani A. Z. toime teise inimese kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.08.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku kohaldada A. Z. suhtes karistusena KarS § 121 järgi rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni),, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Arvestades KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka KrMS § 217 korras kinnipidamise aeg 02.11.2005 – üks päev, kuulub kandmisele 57 (viiekümne seitsme) miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 2850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A. Z. süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu J. P. ütlusega, kahtlustatava A. Z. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
- Aleksei Kovalenko Kohtunik 2