← Eesti

1-06-15153\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.november 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 15153 (06260200988) Kohtukoosseis Kohtun

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Kaitsja A.L.

. sünd: XXX.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 05.06.2003.a. Põlva Maakohtu poolt

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON A.L. süüdi mõista

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 75-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 176 krooni) so 13 200 ( kolmteist tuhat kakssada) krooni.

§ 50lg 1 alusel ära võtta A.L.

lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kohtuotsuse jõustumisest. (üheks ) aastaks alates Välja mõista A.L. lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 4100065035 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ( märkides makse selgituses ära kohtuotsuse numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Sundraha ja õigusabi kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära kohtuotsuse numbri ja isiku nime, kelle sundraha või õigusabi kulu tasutakse). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus A.L. ,olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 12.08.2006 kella 23.25 ajal Põlva linnas Jaama tänaval suunaga Kesk tänava poole sõiduautot Opel Omega reg märk XXX, olles alkoholijoobe seisundis. A.L. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega A.L. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.L.

, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

järgi rahalist karistust 75 –kordses päevamääras so 13200 krooni.

§ 50lg 1 alusel ära võtta A.L.

lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu järeldused Süüdistatav A.L. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.L. tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.