1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.detsembril 2006. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-15277 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi T.S. käskmenetluses KarS § 424, kirjalik menetlus. Süüdistatav T.S. , sünd. XX, isikukood XX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskeriharidusega Elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud 1.20.09.2001 a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 5830 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.11.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada T.S. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10000)kümme tuhat krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena T.S. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T.S. ilt menetluskuluna määratud kaitsja tasu (424.80) nelisada kakskümmend neli krooni 80 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord 2 Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : T.S. oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 20.09.2001 a. karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 110 päevamäära, s.o. 5830 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 13.07.2006 a. kella 23.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Tori vallas, Pärnu – Rakvere maanteel E.E. kuuluvat mootorsõidukit Mercedes Benz, reg. nr. XX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud võttes omaks, et ta juhtis 13.07.2006 a. Pärnu maakonnas, Tori vallas, Pärnu - Rakvere maanteel mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni ulatuses. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuritegude toimepanemise tõendatuse ja süüdistatavale kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. T.S. on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ja kahetsenud, kohtuotsusega talle mõistetud rahatrahv on T.S. il osaliselt tasutud. Kuna T.S. il on olemas töökoht ja sissetulek, on tal võimalus rahalist karistust kanda. T.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Menetluskuludest kuulub T.S. ilt väljamõistmisele määratud kaitsja tasu 424.80 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb T.S. ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik