Kriminaalasi nr.1-08-2167 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 29.veebruar 2008.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruusi ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase osavõtul arutas 29.veebruaril 2008.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud R U, xxx, sündinud xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, xxx tööline, karistatud 22.aprillil 2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kolm
(3)kuud, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel kaheksateist
(18)kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kümneks
(10)kuuks ning 28.aprillil 2006.a. sama kohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega, elukoht xxx. süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: R U on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 22.aprillil 2005.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi s.o. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 12.detsembril 2007.a. kella 15.00 paiku Rapla maakonnas Kehtna vallas Lelles Viljandi maanteel sõiduautot Mercedes Benz reg. märgiga xxx alkoholijoobe seisundis. R U tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus kuus
(6)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui R.U kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheteistkümneks
(11)kuuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et jõi umbes kümme minutit enne auto juhtimist kolm pitsi viina, plaanis oli ainult auto ajada ühe maja juurest teise juurde, auto omanik oli ka autos; varasem karistus oli talle teada. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.U tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R U KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui R U kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxx., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta R Ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheteistkümneks
(11)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista R Ult riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 2283.30 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-2167. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 10.märtsil 2008.a. Indrek Saar Kohtunik