1-08-2436\2

(07233002201)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi V Z süüdistuses KarS § 122 järgi, käskmenetluses Süüdistatav VZ Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.11.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada V Z süüdi KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui V Z ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. V Z valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V Z riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 594 (viissada üheksakümmend neli) krooni 72 senti, ekspertiisi tegemise eest 6000 (kuus tuhat) krooni, spetsialisti osavõtmise eest 215 (kakssada viisteist) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada V Z osaliselt kriminaalmenetluse kulude tasumisest. Mõista süüdistatavalt V Z riigituludesse sundraha summas 1000 (üks tuhat) krooni, ekspertiisi tegemise eest 1 000 (üks tuhat) krooni. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulude osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti 1 1-08-2436 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas V Z süüdistatakse selles, et tema, viibides oma korteris aadressil xxx, on süstemaatiliselt,
2. aasta vältel, korduvalt löönud oma poega K Z (xxx s.a.) käega ja kepiga pea ja keha erinevate piirkondade vastu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega, V Z, pani toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 122 ettenähtud kuriteo. 19.02.2008.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku tunnistada V Z süüdi KarS § 122 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui V Z ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V Z süü KarS § 122 järgi on tõendatud kannatanu K Z ütlustega, tunnistajate N P, A T, T P ütlustega, kahtlustatava V Z ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 122 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2