Kriminaalasi nr.1-08-3169 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.märts 2008.a. Raplas Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruusi ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul arutas 04.märtsil 2008.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud U S, isikukood xxx sündinud xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, keskeri haridusega, perekonnaseisult abielus, varem kriminaalkorras karistamata, YYY OÜ tööline, elukoht xxx. süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: U S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles 14.juunil 2007.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 01.märtsil 2008 kella 19.20 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Vaida- Urge tee 19 km-il mootorsõidukit Ford Transit reg nr xxx alkoholijoobe seisundis. U S tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus neli
(4)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui U.S kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ning § 75 lg. 2 p. 5 alusel pandud lisakohustuse s.o. läbib alkoholivastase võõrutuskuuri. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine seitsmeks
(7)kuuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli enne sõitmaminekut joonud kolme peale pudeli konjakit, ta läks abikaasaga riidu ja tahtis tema elukohast kuskile kaugemale sõita, joobe tõttu ei suutnud ta pööret teha ja auto sõitis teelt välja, kohapeal kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.S tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-3 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U S KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli
(4)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kantuks kolm
(3)päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa s.o. kolme
(3)kuud ja kahtekümmend seitset
(27)päeva täitmisele, kui U S kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 5 ette nähtud lisakohustuse: elab xxx., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa, läbib alkoholivastase võõrutuskuuri. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta U S ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks
(7)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista U S riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 3026.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-3169. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 12.märtsil 2008.a. Indrek Saar Kohtunik