1-08-1815 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4.märts 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1815 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hi
kokkuleppemenetluses Süüdistatav MR § 199 lg 1 järgi ik xxx, EV kodanik, eestlane, põhiharidusega, elukoht xxx, töötab xxx, Kaitsja kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2007.a. Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M R
§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 74ja 75 sätete kohaldamisega jätta M Rle mõistetud vangistus tingimisi kahe
(2)aastase katseajaga kohaldamata, allutades M R katseajal käitumiskontrollile.
§ 75
lg 1 alusel kohustada M Rd katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 1 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. M Rle mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75lg 2 p 1 kohaselt kohustada M R´d heastama kannatanu T K kuriteoga tekitatud kahju summas 27 287 krooni katseaja jooksul, hüvitades igas kuus tuhat
(1000)krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M R’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti. M R’ l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M R, 1-08-1815, riigi õigusabi“, „M R 1-08-1815, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 04.03.2008.a. ). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 04.03.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M R’ t süüdistatakse selles, et tema viibides ajavahemikul 12.07.2007 kella 09.00-st kuni kella 15.00-ni xxx oma isa T R üürikorteris, milline kuulub T K, varastas korterist T K kuuluvad tööriistad Metabo akutrelli väärtusega 3000 krooni ja Metabo elektrilise käsisae väärtusega 7000 2 krooni ning xxx maja sisehoovist varastas T K kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat reg nr.xxx väärtusega 42000 krooni, millega sõitis Tallinna, kus parkis auto Kivila 4 maja juurde, kasutades autot selles ööbimiseks. Auto leiti 08.10.2007.a Tallinn Kivila 4 maja juurest. Vargusega tekitati kannatanule varaline kahju summas 27 287 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani M R toime
§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada M R
§ 199
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust,
§ 74
ja 75 sätete kohaldamisega jätta M Rle mõistetud vangistus tingimisi kaheaastase katseajaga kohaldamata, allutades M R katseajal käitumiskontrollile.
§ 75
lg 1 alusel kohustada M Rd katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. M Rle mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75lg 2 p 1 kohaselt kohustada M Rd heastama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju summas 27 287 krooni katseaja jooksul, hüvitades igas kuus tuhat
(1000)krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Anu Tammeniit kohtunik 3