← Eesti

1-08-1486\4

Obsah (4)§424§ 329§ 74§ 50

1-08-1486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1486 (07267002883) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekre

§424

järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav T.H Elukoht: Isikukood : Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: XXX XXX Eesti 9 klassi eesti keel lepingulised tööd, ehitaja kriminaalkorras karistatud 2-l korral: Kaitsja 1. 16.05.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 6 kuulise vangistusega 1 aasta 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2. 25.09.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 329järgi rahalise karistusega 200 päevamäära s.o summas 10 000 krooni.

Väärtegude eest karistatud 2-l korral, trahvid tasutud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.01.08.a advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi 1

(3)1-08-1486 Süüdi tunnistada T.H

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata kui T.H ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.H’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 10.03.2008 a Välja mõista T.H´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm

(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni riigituludesse. T.H´lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.H 1-08-1486, riigi õigusabi“, „T.H 1-08-1486, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik T.H´t süüdistatakse selles, et tema olles 16.05.2005.a karistatud Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

alusel 6 kuulise vangistusega 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 09.12.2007.a kella 03.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Tori vallas Paide maanteel liikudes Pärnu suunas, mootorsõidukit BMW 318 registreerimismärgiga XXX. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles T.H´i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata kui T.H ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta T.H’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. 2

(3)1-08-1486 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.H tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud, kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.