← Eesti

1-08-511\2

1-08-511 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-511

(05233000647)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A Ii ja A Ki süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 käskmenetluse korras. Süüdistatavad A I, järgi Elukoht x, isikukood x Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. A K, Elukoht x, isikukood x Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada A I süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tunnistada A K süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 1
(3)1-08-511 4100065064 ning selgitus: „A I, 1-08-511, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A K, 1-08-511, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista A Iilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1989 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni 48 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Mõista A Kilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Mihhail Korlenko poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: A I süüdistatakse selles, et tema 29.03.2005 kella 19.30 paiku x linnas avalikus kohas, x juures grupis A Ki ja A G peksid ilma põhjuseta S.J, lüües talle mitu korda rusikatega näkku ja vastu keha, tekitades talle füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse, millega rikkusid avalikku korda ja teiste isikute rahu. Oma tahtliku tegevusega pani A I toime avalikus kohas teiste isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o.KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo. A K süüdistatakse selles, et tema 29.03.2005 kella 19.30 paiku x linnas x juures grupis A Ii ja A G peksid ilma põhjuseta S.J, lüües talle mitu korda rusikatega näkku ja vastu keha, tekitades talle füüsilist valu ja lühiajalise tervisekkahjustuse, millega rikkusid avalikku korda ja teiste isikute rahu. Oma tahtliku tegudega pani A K toime avalikus kohas teiste isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o.KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo. 2
(3)1-08-511 10.01.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku karistada A I KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni ning karistada A K KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A Ii ja A Ki süü KarS § 263 p 1, 4 järgi on tõendatud süüdistatavate ütlustega, kannatanu S.J ütlustega, tunnistaja S.T ütlustega, tunnistaja A.N ütlustega, tunnistaja E.T ütlustega, kahtlustatava A Gi ütlustega, S.J – A Gi vastastamisega, A.N – A Gi vastastamisega, meditsiinitõendiga, 05.11.2005 äratundmiseks esitamise protokollidega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1, 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.