← Eesti

1-07-14967\4

1-07-14967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts, 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14967

(07233002003)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi N.F. süüdistuses KarS § 263 p 1,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav N.F., Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXX, EV algharidus, emakeel – vene keel, XXX õpilane. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja kodanik, Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON Tunnistada N.F. süüdi KarS § 263 p 1,3 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.F. ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
(3)1-07-14967 ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:
  1. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
  2. omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus - 06.03.2008.a. N.F.le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.F.-lt (või tema seadusliku esindajalt) välja tsiviilhagi summas 3350 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni kannatanu J.D. kasuks. Mõista N.F.-lt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2031 (kaks tuhat kolmkümmend üks) krooni 96 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1035 (üks tuhat kolmkümend viis) krooni 45 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  3. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.F. süüdistatakse selles, et tema 06.10.2007 kella 23.30 paiku, viibides XXX maja juures, rikkudes avaliku korda ning juuresviibinud isikute rahu, võttis maast aknaraami tüki ja lõi sellega kannatanu A.A. vastu õlga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Pärast seda, umbes 20 minutit hiljem, astus N.F. kannatanu A.A. juurde tagant ning lõi teda sama aknaraami tükiga vastu pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu aga samuti põhjustas peavigastust, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega, pani N.F. avaliku korra raske rikkumise, vägivalda ning relvana kasutatava muu eseme kasutades, s.t. KarS § 263 p 1, 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas N.F., tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 26.11.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.F.-le karistuseks KarS § 263 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning 2
(3)1-07-14967 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.F. ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks. Katseajaks määrata 2 aastat. Kannatanu ema J.D. esitas tsiviilhagi summas 3350 krooni. Kohtuistungil avaldas N.F., et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.