1-06-15766 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Põlva Kriminaalasja number 1-06-15766 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi T.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav T.O isikukood: xxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.10.
- a Põlva Maakohtu poolt KarS § 204 lg 3 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 02.12.
- a Valga Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 1aasta ja 6-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON T.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 01.07.
- a. 1-06-15766 Kohustada T.O järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.O ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks ja 6 (kuus) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.O riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
- detsembriks
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse T.O selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobeseisundis 30.08.
- a kella 17.10 ajal xxx tänaval registreerimismärgita ratastraktorit T-
- T.O rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega T.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatava T.O, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.O mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada karistus üldkasuliku tööga 240 tundi tähtajaga 6 kuud arvates 01.01.
- a. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada T.O järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. 2
(3)1-06-15766 Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1221,30 (424,80+796,50; tl 33) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)