← Eesti

1-06-15555\2

1-06-15555 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-15555 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi H.N süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav H.N isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht: xxx elukoht: xxx tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.06.
  3. a Põlva Maakohtu poolt KrK §de 17 lg 4 ja 155 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 16.06.
  4. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON H.N süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60-kordses miinimumpäevamääras, s.o 3 000 (kolm tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-06-15555 Välja mõista H.N riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks; Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
  5. detsembriks
  6. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse H.N selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, mis oli temalt ära võetud 16.06.
  7. a Tartu Maakohtu otsusega 6-kuuks, juhtis 06.09.
  8. a xxx maanteel xxx külas sõiduautot xxx, reg märgiga xxx. Seega H.N pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s. o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatava H.N kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.N mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 60-kordses minimaalpäevamääras, s. o 3000 krooni. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab ennast täielikult süüdi esitatud süüdistuses. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2

(3)1-06-15555 Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu – 1035 krooni (360+675; tl 32). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Lembit Käis kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.