1-06-15276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 09 jaanuar 2007. a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-15276
(06267002500)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi V.S. ´i süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Elle Keeman Süüdistatav V.S. Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: juhutööd Varasem karistatus:
- Harju Maakohtu 15.02.1999.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 4200 krooni;
- Lääne-Viru Maakohtu 05.01.
- a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 ja KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 9 kuud katseajaga 1 aastat ja 6 kuud Kaitsja Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.10 2006a advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.S. vangistust. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui V.S. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 1
(3)1-06-15276 KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.01.2007 a Välja mõista V.S. ’ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o
(5400)viis tuhat nelisada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V.S. ´i süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 16.05.2002.a Lääne-Viru Politseiprefektuur karistas teda HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 23.09.2006.a kella 22.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu maakonnas Suigu asulas majadevahelisel teel liikudes Are-Tori suunas R.P. kuuluvat mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr XX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid, samuti 28.09.2006.a kella 11.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu linnas Roheline tänav 19 juures R.P. kuuluvat mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr XX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles V.S. ´i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus 2
(3)1-06-15276 tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)