1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-15286 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi I.K. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav I.K. , XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, 9 klassi haridusega Elukoht XXX. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 06.11.2006 a. elukohast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista I.K. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4
- k)neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui I.K. (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.K. le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (10
- k)kümneks kuuks. Allutada I.K. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 10.01.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista I.K. lt menetluskulud - määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates 2 kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : I.K. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda 12.06.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 järgi karistatud rahatrahviga summas 9000 krooni, juhtis 28.10.2006 a. kella 8.46 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Are vallas, Tallinn-PärnuIkla maantee 116. kilomeetril mootorsõidukit BMW 520-i, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.K. le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 4 kuuline vangistus tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas I.K. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.K. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub I.K. lt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt I.K. lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik