1-06-14965 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18 jaanuar 2007. a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-14965
(06267002039)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi E.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav E.K. Elukoht: XXX Isikukood : XXX töökoht: puudub kodakondsus: EV Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada E.K. vangistust. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui E.K. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse 1
(2)1-06-14965 kandmise aja algust arvata alates 18.01.2007 a Välja mõista E.K. ’elt kohtukulud 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. E.K. ’el kanda see 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik E.K. ’ e süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 01.06.2006.a. LS § 74 19 alusel rahalise karistusega 9600 krooni (osaliselt tasutud), juhtis 07.07.2006.a. kella 23.05 ajal alkoholijoobes Pärnu mk. Audru - Lavassaare 10 km-l, mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles E.K. ’e süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)