← Eesti

1-06-15995\2

Obsah (5)§ 121§ 424§ 63§ 74§ 50

1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-15995 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhk

§ 121, § 424.

Süüdistatav A. L , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, xxxharidusega Elukoht xxx, töökoht OÜ xxx xxx. Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.09.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A. L

§ 121

järgi ning mõista karistuseks (2 k) kahe kuuline vangistus,

§ 424

järgi ning mõista karistuseks (4 k) nelja kuuline vangistus.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta

§ 74lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.

L (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada A.

L lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (8 k) kaheksaks kuuks.. Allutada A. L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 18.01.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Välja mõista A. L tsiviilhagi

(1670)tuhat kuussada seitsekümmend krooni I. P. (eluk. xxx) kasuks. Välja mõista A. L menetluskulud - määratud kaitsja tasu (2324.01) kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni 01 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse ning ekspertiisitasu
(2875)kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A. L 1-06-15995 kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A. L oli esitatud süüdistus selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest 06.06.2005 a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 9900 krooni (tasutud 07.12.2005 a.), juhtis 29.08.2006 a. kella 1.20 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu maakonnas, Are vallas, Tori-Suigu teel, liikudes Rakvere-Sõmeru maantee suunas mootorsõidukit xxx, registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 07.02.2006 a. kella 22.00 paiku, xxx maja ees toimunud isiklikul pinnal tekkinud rüseluse käigus, lõi A. L mitmeid kordi käte ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse I. P, tekitades kannatanule füüsilist valu, vasemalt IV, paremalt X roide murru, nahamarrastuse näol, kaelal ja vasemal pool seljal. Samuti läks I. P rüseluse käigus kaduma pantrikujuline kuldketi ripats ja taskulamp. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. L kohaldatavaks karistuseks

§ 121

alusel 2 kuud vangistust ning

§ 424

alusel 4 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldatava liitkaristusena kuulub kohaldamisele 6 kuud vangistust

§ 74lg 1,3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Samuti kuulub

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldamisele lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. Süüdistuses

§ 121ja § 424 järgi tunnistas A.

L end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: 3 Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A. L tuleb süüdi mõista

§ 121ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi, esitatud I. P poolt summas 1670 krooni kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuludena kuulub A. L väljamõistmisele 2324.01 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus ning ekspertiisitasu 2875 krooni seoses kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimisega kannatanu I. P suhtes. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A. L lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.