Obsah (4)

§ 199§ 203§ 65§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16320 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. 12. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Sirje Merilo os

§ 199

lg.2 p.8 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 08.04.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,8 järgi vangistus 30 päeva.

05.09.2005.a. vabanes Viljandi Vanglast pärast karistuse kandmist. 03.05.2006.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,8 järgi tingimisi vangistus 1 kuu 29 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Väärtegude eest karistatud 4 korral. Tõkend: alates 17.08. 2006.a. vahi all Süüdistuses

§ 203järgi.

S. K. süüdistatakse selles, et tema - 2006.a. juulikuu keskpaiku, päevasel ajal, Rakvere linnas xx asuvas hoones viskas maas vedelevatele riideesemetele põleva sigareti, püüdes sellega põhjustada tulekahju, mis hoiti ära tänavakive paigaldavate töömeeste poolt, kes süttinud riided kustutasid; - 26.07.2006.a. kella 22.00 paiku tegi Rakvere linnas xx asuvas hoones seal vedelevatest paberitest lõkke, mille tagajärjel tekkis tulekahju ning tekitati varaline kahju OÜ xxx summas 135 996 krooni, A.L. summas 142 000 krooni, OÜ xxx summas 33 830 krooni ja AS xxx summas 20 000 krooni. Seega S. K , rikkudes ja hävitades võõraid asju ning tekitades sellega olulise kahju, pani toime

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistuses märgitud summades on esitatud ka tsiviilhagid.

§ 203

järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada seda Lääne-Viru Maakohtu 03.05.2006.a.

mõistetud ja ära kandmata karistuse - 1 kuu 29 päeva – võrra ja lõplikuks karistuseks mõista kaks aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Karistusaja hulka arvata

§ 68lg.1 alusel eelvangistusaeg alates 17.08.2006.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus 2 Otsustas: S. K. süüdi tunnistada

§ 203

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada seda Lääne-Viru Maakohtu 03.05.2006.a.

mõistetud ja ära kandmata karistuse - 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 17.08.2006.a.

Tõkend-vahistamine S. K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja S. K´ilt (xxx, viibib vangistuses ) alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L. K. ( xxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja S. K´ilt (xxx, viibib vangistuses ) alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L. K. ( xxx) riigituludesse kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00 ) krooni; 2) eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest

1. 80 (nelisada kakskümmend neli. 80 sh 18% käibemaks) krooni; 3) eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1080.00 (üks tuhat kaheksakümmend.00) krooni, 3) ekspertiisitasud 17
2. 00 (seitseteist tuhat viissada kümme. 00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
3. Mõista välja S. K´ilt (xxx , viibib vangistuses ) alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L. K. ( xxx) tsiviilhagide katteks kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks kannatanutele: 1) OÜ xxx (a/a xxx) kasuks 135
4. 00 (ükssada kolmkümmend viis tuhat üheksasada üheksakümmend kuus.00) krooni, 2) OÜ xxx (a /a xxx ) kasuks 33 830.00 ( kolmkümmend kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend. 00) krooni, 3) AS xxx ( a/a xxx) kasuks 20
5. 00 (kakskümmend tuhat. 00) krooni, 4) A. L. (xxx) kasuks 142
6. 00 ( ükssada nelikümmend kaks tuhat.00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik