← Eesti

1-06-10799\2

1-06-10799 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-10799

(05233002616)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi KarS § 263 p1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.V elukoht: XXX, isikukood: XXX ei tööta. Varasem karistatus: puudub RESOLUTSIOON Tunnistada I.V süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 89 krooni), s.o. 2670 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend) krooni. Mõista I.V riigituludesse välja sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale Igor Beluginile kaitsjatasu summas 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7,00 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha 1 1-06-10799 tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud I.V süüdistatakse selles, et tema 18.11.2005.a. kella 12.20 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, XXX, XXX mnt. maja nr. 6 juures, vastuseks A.K märkusele, saades aru, et suhete klaarimine kannatanuga toimub avalikus kohas, kolmandate isikute juuresolekul, ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele, solvas teda ebatsensuursete sõnadega ning lõi korduvalt A.K pea piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi. Oma tegevusega pani I.V toime KarS §-s 263 p-s 1 ettenähtud kuriteo - vägivallaga toime pandud rahu või avaliku korra rikkumise.
  2. augustil 2006.a. süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada I.V suhtes karistusena rahalist karistust 30 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 89 krooni) s.o. 2670 krooni ulatuses. Kohtu seisukoht Uurinud esitatud tõendid, leiab kohus, et I.V süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanu A.K ütlustega, tunnistajate J.K, A.T ja O.B ütlustega, samuti vastastamisega A.K ja kahtlustatava I.V vahel. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.