järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav Kaitsja M R isikukood x; elukoht x; Eesti Vabariigi kodanik; x; töökoht x; varem kriminaalkorras karistatud 30.08.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 20.02.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON M R süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M R ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14 .03.2008.a.
lg 1 alusel ära võtta M Rilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M Rilt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14.03.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 14.03.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 14.03.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus M Ri süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.02.2008.a. kella 09.50 paiku x pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. olles 23.08.2005.a. karistatud rahatrahviga 9000 krooni ja 01.09.2005.a. rahatrahviga 15000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis ( 1,27 mg/l) 03.02.2008.a. kella 09.50 ajal x külas isiklikku sõiduautot X registrimärgiga X. M R rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M R tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.