KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 02. aprill 2008.a Pärnu kohtumajas 1-08-4601 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi se

§ 121järgi.

Kaido Tuulemäe EP Ik x, elukoht x, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral kahtlustatavana kinnipeetud 31.03.2008 advokaat Ants Nõmmik Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565, kohus otsustas: Tunnistada E P süüdi

§ 121järgi ja mõista karistuseks kuus

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2008 kuni 02.04.2008 so. 3 (kolm) päeva.

§ 74lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta E P´ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist

§ 75toodud kontrollnõudeid. 1 Katseaja algust arvata 02.04.2008.a. Välja mõista E P´ilt riigituludesse Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 3 274 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 50 senti. E P´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E P, 1-08-4601, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – kööginuga Fiskars – hävitada. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 02.04.2008.a. ). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E Pit süüdistatakse selles, et tema 31.03.2008 kella 12.30 ajal x korteris nr x isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi ühel korral kööginoaga oma elukaaslasele A.K´le jalga reiepiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani E P toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 6 kuulise vangistusega, mille täitmine lükata täielikult edasi

§ 74

lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2008.a.

kuni 02.04.2008.a., so. kolm päeva. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 3