1-08-2053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2053
(07267001734)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi V N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 329 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav VN Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: eesti Haridus: põhi Emakeel: vene (valdab eesti keelt) Töökoht: xxx Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimased kaks karistust: 11.10.2005 .a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 § 274 lg 1, § 424 alusel 1a8k17p vangistust ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks 10.04.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 § 275 järgi 2a1k vangistust tingimisi 3a katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada V N KarS § 329 järgi, ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses ( päevmäär 50.- krooni ) 10000 krooni. 1
(2)1-08-2053 10.04.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi kaks
(2)aastat ja üks
(1)kuu vangistust kolme
(3)aastase katseajaga kuulub täitmisele iseseisvalt. Välja mõista V N´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. V N´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V N, 1-08-2053, riigi õigusabi“, „V N 1-08-2053, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V N´t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 11.10.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta 8 kuu ja 17 päeva vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, 21.07.2007 kella 16:45 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis Pärnumaal, Sauga vallas Urge külas mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles V N´i süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ( päevmäär 50.- krooni ) 10000 krooni. 10.04.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi kaks
(2)aastat ja üks
(1)kuu vangistust kolme
(3)aastase katseajaga kuulub täitmisele iseseisvalt. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V N tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)