1-07-7484 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-7484 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Külli Zi

§-de 424 ja 329 järgi ning teda karistati 9-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel mõisteti tema liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Tartu Maakohtu 12.07.2007. a määrusega (kriminaalasjas number 1-07-7484) vabastati T.S

§ 76

lg 3 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega 1-aastase katseajaga ning kohustati järgima

§ 75lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti kohustati süüdimõistetut mitte tarvitama alkoholi, otsima endale ametliku töökoha 2 nädala jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabanemisest või võtma ennast arvele Tööturuametis ning ühinema 1 kuu jooksul peale vabanemist Eesti Anonüümsete Alkohoolikutega ja võtma osa rühma tööst. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorralises ettekandes (tl 1-2) taotletakse T.S mõistetud vangistuse ärakandmata osa täitmisele pööramist, sest ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 08.02.

1. a toimus kriminaalhooldusametniku kodukülastus koos xxx vanemkonstaabel xxx, mille käigus tuvastas politseitöötaja süüdimõistetul joobe. Lõuna Politseiprefektuuri poolt koostatud ettekandest lähtuvalt on T.S tuvastatud alkoholijoove 15.02.
2. a Põlva linnas viibides. Juhtunu kohta andis kriminaalhooldusalune suusõnalised seletused ja põhjendas kohtu poolt määratud kohustuse rikkumist juhustega ja suutmatusega alkoholist hoiduda. Süüdimõistetu seisukoht T.S kinnitab erakorralises ettekandes märgitud asjaolude õigsust ning sellele vastu ei vaidle. Prokuröri arvamus Prokurör leiab, et T.S mõistetud karistuse täitmata osa tuleb pöörata täitmisele. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja põhjendused Kohtus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning T.S tuleb saata vanglasse karistust kandma.

§ 76

lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Tartu Maakohtu 23.11.2006. a otsusega (kriminaalasi nr 1-06-15028) tunnistati T.S süüdi

§-de 424 ja 329 järgi ning teda karistati 9-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel mõisteti tema liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Tartu Maakohtu 12.07.2007. a määrusega (kriminaalasjas number 1-07-7484) vabastati T.S

§ 76lg 3 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega 1-aastase katseajaga ning 2

§ 75lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti kohustati süüdimõistetut mitte tarvitama alkoholi, otsima endale ametliku töökoha 2 nädala jooksul alates vangistusest ennetähtaegselt vabanemisest või võtma ennast arvele Tööturuametis ning ühinema 1 kuu jooksul peale vabanemist Eesti Anonüümsete Alkohoolikutega ja võtma osa rühma tööst. Nimetatud määrus jõustus 24.07.

1. a (tl 6-9). Ettekanded (tl 4, 12) ja protokollid alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 5, 11, 13) kinnitavad, et T.S tuvastati alkoholijoove 13.03.
2. a kell 17.09 xxx 08.02.
3. a kell 17.50 xxx ning 16.02.
4. a kell 00.05 xxx Süüdimõistetu kinnitab, et oli eelmärgitud aegadel alkoholi tarvitanud. Seega on T. S katseajal eiranud talle Tartu Maakohtu 12.07.
5. a määrusega pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi katseajal. Vangistusest ennetähtaegse vabastamise eesmärgiks on anda süüdimõistetule võimalus elada vabaduses ning käituda teatud järelevalve ja kitsenduste tingimustes õiguskuulekalt. Kohustuste mittenõuetekohase täitmise tõttu ei ole T. S suhtes võimalik enam kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine. Kohus leiab, et süüdimõistetu, keda on vangistusest vabastatud tingimisi ennetähtaegselt ja kes ei ole katseajal käitunud seadusekuulekalt ega täitnud nõuetekohaselt talle kohtu poolt pandud kohustusi, tuleb saata vanglasse karistuse ärakandmata osa – 4 kuud ja 24 päeva kandmiseks. Lembit Käis Kohtunik 3