1-08-3964\3

(08260100087)Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi M P süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav MP isikukood: x; elukoht: x; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel – eesti keel; x; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.06.

1. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; 2) 15.05.
2. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, tasutud 30.07.
3. a; 3) 09.05.
4. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi, üldkasulik töö kantud, tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON M P süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB-s või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M Plt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. 1-08-3964 Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB-s nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda kohtult asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse M P selles, et tema, olles isik, kellelt on võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus Tartu Maakohtu 09.05.
5. a otsusega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 30.11.
6. a kella 10 paiku x Õ P kuuluvat sõiduautot X, registrimärgiga x. Seega M P pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Prokuröri ettepanek: M P süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 2500 krooniga. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud kuritegude ja väärtegude eest (tl 19-20). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised ja kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Seega tuleb M P süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooniga. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 495,60 krooni (tl 41). 2

(3)1-08-3964 Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 253 p 1; 254; 306 ning 311-313. Lembit Käis kohtunik 3