1-08-2834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2834
(07267002981)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi G T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav GT Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: eesti Haridus: 7 klassi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Kaitsja nimi: Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.)15.09.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel rahaline karistus 5000 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld –kohaldatud 11.01.2008.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada G T süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui G T ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1
(2)1-08-2834 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.04,2008 a Välja mõista G T´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. G T´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G T 1-08-2834, riigi õigusabi“, „G T 1-08-2834, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik G T´t süüdistatakse selles, et tema 18.12.2007.a. kella 19.35 ajal Pärnus Ringi tn 1 asuva ilusalongi Lux välisukse ees lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus M E korduvalt rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku silma hematoomi ja alahuule sisepinna marrastused. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles G T´a süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui G T ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav G T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)