Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-08-2832 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2832 (07267002886) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekr
§ 424
järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav TM Kaitsja Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.) 03.12.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 8k vangistust tingimisi 1a6k katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.12.2007.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada T M süüdi
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T M 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 751
(3)1-08-2832 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 ( viieks ) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.04.2008 a Välja mõista T M´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. T M´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T M 1-08-2832, riigi õigusabi“, „T M 1-08-2832, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik T M´t süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 04.01.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9600 krooni ( tasutud osaliselt), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 09.12.2007.a. kella 03.15 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Häädemeeste vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt mootorsõidukit Opel Vectra reg nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles T M süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T M 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2
(3)1-08-2832 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T M tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)