← Eesti

1-08-2838\3

1-08-2838 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2838

(07267000312)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 266 lg 1 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav MV Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV Haridus: 9 klassi Emakeel: eesti Töökoht: xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- kohaldatud M V suhtes 02.04.2007.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M V süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1
(3)1-08-2838 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 09.04.2008 a Välja mõista M V´lt tsiviilhagi A L kasuks summas 450 krooni. Välja mõista M V´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa
(2778)krooni ja 90 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. M V´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M V 1-08-2838, riigi õigusabi“, „M V 1-08-2838, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M V´t süüdistatakse selles, et tema 23.01.2007. a kella 10:00-12:00 vahel tungis M V ebaseaduslikult omaniku tahte vastaselt Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Krundiküla külas A L kuuluvasse elamusse ja võttis köögilaualt kaasa A L kuulunud valuuta- 20 Läti latti ( 450 EEK ) . Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M V´u süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ning karistada teda (nelja) 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
(3)1-08-2838 Süüdistatav M V tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Välja mõista M V´lt tsiviilhagi A L kasuks summas 450 krooni. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.