järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M L elukoht: x; isikukood: x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: -30.06.2004a. Võru Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; -22.03.2007a. Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuud; -06.08.2007a. Tartu Maakohtu poolt
alusel rahatrahv 5200 krooni (tasumata) Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M L
järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra, mõista M Lele liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2009a. Anda M L üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Määrata M L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta M Lelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks. Välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel M Lelt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M Le süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.03.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuud, juhtis 10.02.2008a. kella 13.23 ajal x tänaval mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholijoobeseisundis. (1,17 mg/l). Antud teoga rikkus M L Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Prokurör nõuab kohtus M Le süüditunnistamist
järgi ning karistamist 5-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 kuu vangistuse võrra, mõista M Lele liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2009a. Määrata M L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta M Lelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2283.30 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.