1-08-3993 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3993 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi M P kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav M P, isikukood x a. x, rahvuselt eestlane, x klassi haridusega, x. Elukoht x, töötab x, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.28.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.25.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 6000 krooni. 3.08.01.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega summas 6300 krooni. 4.09.01.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.01.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (8
- k)kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o. 1 1-08-3993 09.01.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistusega ning mõista liitkaristuseks (1
- a)üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui M P (2
- a)kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Panna M Pile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks hüvitada kannatanule A Ole tekitatud varaline kahju 2600 krooni hiljemalt 31.12.2008 a. Allutada M P katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 09.01.2008 a. Välja mõista M Pilt tsiviilhagi
(2600)kaks tuhat kuussada krooni A O (x) kasuks. Välja mõista M Pilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M P, 1-08-3993, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud M PLE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 08.01.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 201 lg 1 p 1 alusel karistatud rahalise karistusega summas 126 päevamäära, s.o. 6300 krooni, mis on 14.03.2006 a. tasutud ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, ajavahemikul 25.12.2007 a. kuni 26.12.2007 a., viibides A O elukohas, varastas A O elukohast x A Ole kuuluva digitaalse fotoaparaadi Samsung S750 ja mobiiltelefoni Nokia 6060, tekitades vargusega kannatanule 2600 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M Pile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 kohaselt 8 kuuline vangistus. Nimetatud karistus kuulub lugemisele kaetuks raskeima, s.o. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 09.01.2008 a. 2 1-08-3993 karistusega, 1 aastase vangistusega ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta vangistust, kuid seda tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakohustusena kuulub M Pile kohaldamisele kohustus hüvitada kannatanule tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2008 a. M P tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu A O poolt summas 2600 krooni kuulub süüdistatavalt kannatanu kasuks väljamõistmisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb M Pilt välja mõista 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses ja kohtumenetluses. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt M Pilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3