← Eesti

1-07-703\4

Obsah (5)§ 263§ 199§ 87§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-07-703 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-703 (06249000395) Kohtunik Liivi

§ 263p 1, 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.J.

Kaitsja Elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud: 05.11.2004a. Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7 järgi 1 kuulise vangistusega

§ 87

lg 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud käitumiskontrollile 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav S.P. Kaitsja Elukoht: XXXX, kriminaal- ja tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Dagmar Saks väärteokorras karistamata, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.J.

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.J.

18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.J. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada S.P. vangistust.

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.P.

18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.P. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

  1. Sisse nõuda O.J. ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) krooni 95 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda S.P. lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) krooni 95 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades O.J. it ja S.P. t tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a veebruarist vähemalt 1100 (üks tuhat ükssada) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
  2. O.J. i ja S.P. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.J. it süüdistatakse selles, et tema, 28.oktoobril 2006a. kella 04 paiku Jõgevamaal Jõgeva linnas Tallinna mnt.15 asuva Route House maja ees, s.o avalikus kohas, grupis koos alaealise S.S.ja S.P. 2

(3)ga pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et peksis rusikate ja jalgadega näo ja selja piirkonda A.V. t, tekitades temale füüsilist valu, peksmise käigus purunes A.V. le kuuluv mobiiltelefoni NOKIA 6110 displei väärtusega 500 krooni. Seega, tema, pannes toime avaliku korra rikkumise vägivallaga grupi poolt, pani toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.P. t süüdistatakse selles, et tema, 28.oktoobril 2006a. kella 04 paiku Jõgevamaal Jõgeva linnas Tallinna mnt.15 asuva Route House maja ees, s.o avalikus kohas, grupis koos O.J. i ja alaealise S.S. ,pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et peksis rusikate ja jalgadega näo ja selja piirkonda A.V. t, tekitades temale füüsilist valu, peksmise käigus purunes A.V. le kuuluv mobiiltelefoni NOKIA 6110 displei väärtusega 500 krooni Seega, tema, pannes toime avaliku korra rikkumise vägivallaga grupi poolt, pani toime

§ 263

p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

§ 263

p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav O.J. ile karistuseks neli kuud vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 263

p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav S.P. le karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.