1-06-15357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15357 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.O. , isikukood XXX XXX Kriminaalkorras karistatud 4-l korral.
- 20.12.1994.a Pärnu Linnakohtu otsus KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastat vangistust tingimisi 2 aastat.
- 23.05.1995.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2;
- 07.03.2000 Ida-Viru Makohtu poolt KrK § 252 lg 1 alusel v/k 2a + eelmine otsus = liitkaristus 6 a v/k
- 09.01.2006 Harju Maakohtu poolt KarS 424 alusel rahaline karistus 16000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.11.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.O. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kars § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.O. lt riigituludesse sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. R.O. l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB 1
(2)1-06-15357 Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „R.O. 1-06-16282 menetluskulud“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik R.O. ´t süüdistatakse selles, et tema on isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Harju Maakohtu poolt 09.01.2004.a rahalise karistusega 16000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 aastaks, 08.10.2006.a kella 17.35 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnumaal Vändra vallas PärnuRakvere-Sõmeru tee 55 km-l. mootorsõidukit Peugeot Partner XXX omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja LE § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus R.O. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.O. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kars § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista R.O. lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)