1-06-15439\3

(330)kolmsada kolmkümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas

(16500)kuusteist tuhat viissada krooni, milline kuulub 1 kuu jooksul tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.G, 1-06-15439, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 võtta D.G lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Iseseisvalt kuulub D.G kandmisele 07.07.2006 a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus 8 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista D.G määratud kaitsja tasu (1787.70) tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha

(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.G 1-06-15439 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : D.G oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda 07.07.2006 a. Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega, 20.10.2006 a., kella 00.20 ajal, olles narkojoobes, juhtis xxx kuuluvat mootorsõidukit xxx, reg. nr. xxx rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.G kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus summas 330 päevamäära, s.o. kogusummas 16500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Iseseisvalt kuulub D.G kandmisele 07.07.2006 a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus 8 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas D.G end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.G tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub D.G väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt D.G välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. 3 Teet Olvik Kohtunik