← Eesti

1-06-14948\4

1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-14948 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi A.P. kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav A.P., sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskeriharidusega Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud 1.22.06.2002 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 375, § 376 lg 1 järgi 9 kuu ja 27 päevase vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.09.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.P. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4

  1. k)nelja kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.P. (18
  2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.P. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1
  3. a)üheks aastaks. Allutada A.P. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Paide Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 25.01.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 25.01.2007 a. Välja mõista A.P-lt määratud kaitsja tasu (1787.70) tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha

(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi 2 tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.P. 1-06-14948 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 24.10.2002 a. Paide politseijaoskonna poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni, mis on tasumata, 23.08.2006 a., kella 9.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX mootorsõidukit XXX, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas A.P. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.P. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub A.P-lt väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.P-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.