← Eesti

1-06-15663\3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-06-15663 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15663 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär

§ 424kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav H.L, isikukood xxx, elukoht xxx põhiharidus. Kriminaalkorras karistamata. Väärteomenetluses karistatud 2 korda. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.11.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.L

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.L ei pane 18 (kaheksateist kuulise) katseajajooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena H.L juhtimisõigus 8 (kaheksaks ) kuud.. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.L riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. H.L väljamõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul käeoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ H.L 1-0615663 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse 1

(2)1-06-15663 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik H.L süüdistatakse selles, et tema on karistatud Lääne politseiprefektturi poolt 27.09.2006.a LS § 7419 alusel rahatrahviga 7920 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 3 kuuks 03.11.2006.a kella 01.35 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis xxx tn liikudes xxx tänava suunas mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud

§ 424tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus H.L tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada H.L

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.L ei pane 18 (kaheksateist kuulise) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aj täidab

§ 75

lg1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena H.L juhtimisõigus 8 (kaheksaks ) kuud.. Välja mõista H.L sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.